– Nei til døgn- åpne ølkraner

– TA ANSVAR: Vi driver ikke en festbremstale, men når man bor i en spennende og utfordrende by, er vi nødt til å ta ansvar, mener SVs Marianne Borgen. Foto: Anne Marie Huck
Kjøp bilde

SVs ordførerkandidat Marianne Borgen mener Fremskrittspartiet fremstår som vulgære liberalister når de foreslår døgnåpne skjenkesteder.

Anne Marie Huck

SENTRUM: – Å holde skjenkesteder oppe hele døgnet vil gjøre Oslo til en utrygg by, sier Marianne Borgen. Hun mener Fremskrittspartiet er historieløse og kunnskapsløse, og at de jobber mot alle råd som politi, barnevernet og rusmiddeletaten kommer med.

– De er også for å åpne flere skjenkesteder for 18-åringer, sier en irritert Borgen. Sosialistisk Venstreparti går inn for å jobbe for en mer restriktiv skjenkepolitikk i byen, og mener det er provoserende at Fremskrittspartiet viser så lite ansvar.

Større variasjon

SV mener man kan løse mye av voldsproblematikken knyttet til utesteder ved å variere åpningstidene.

– Noen steder må stenge tidligere, slik at ikke alle stormer samtidig ut fra utestedene og ut på gaten, sier Borgen. Byens mer enn 1000 skjenkesteder har de siste årene måttet stenge ølkranene senest klokken 03.00, men nå går altså Fremskrittspartiet sammen med Høyre inn for en prøveordning med frie åpnings- og skjenkesoner i utvalgte områder av byen. I tillegg til dette vil Fremskrittspartiet gjerne at man holder enkelte skjenkesteder åpent 24 timer i døgnet og få salg av vin og brennevin i butikkene.

– For oss i SV er svaret klart, vi sier nei til døgnåpne ølkraner, sier Borgen. I tillegg mener partiet at man bør ha hyppigere kollektivtransportavganger, med nattbusser og trikker, for å unngå unødvendig venting ute på gaten i sene nattestimer.

Mer makt til bydelen

– SV har lenge ment at bydelene må få avgjøre skjenkesaker og åpningstider i eget nabolag, fordi de som berøres bør også få være med på å bestemme, sier Borgen. Borgen ser for seg at bydelsutvalgene innen visse rammer satt av bystyret, kan få være med på å bestemme når lokale utesteder bør stenge.

– De kan få makt til både å stenge steder og innvilge skjenkebevillinger, sier Borgen. Hun ser selvfølgelig at dette åpner for at det kan bli meget ulike beslutninger om skjenkesteder, avhengig av hvilke partier som har flertall i bydelsutvalgene, men at dette er akseptabelt. Marianne Borgen presiserer at partiet er opptatt av at det forebyggende arbeide mot rus må styrkes, og at skjenkepolitikk og åpningstider må sees i sammenheng med sosiale problemer. Ifølge en nylig publisert rapport fra NOVA om levekår og sosiale forskjeller av Tomod Øia ser man at fordelt på byområde er det flest rusmisbrukere etablert på Oslo vest, og bydelene St. Hanshaugen og Frogner topper listen.

– Dette synes jeg er viktig at man tar i betraktning, sier Borgen.

Ikke festbrems

– Man trenger også flere kule steder for ungdom under 18 år som er rusfrie, sier Borgen. Hun ser gjerne for seg flere slike steder i sentrum, for hun mener det er naivt å tro at ungdom ikke trekkes ned mot sentrumskjernen i en viss alder.

– Vi driver ikke en festbremstale, men når man bor i en spennende og utfordrende by, er vi nødt til å ta ansvar, sier borgen.

– Vi har programfestet at innbyggere i bydelen som føler utrygghet i sitt nærområde, raskt skal inviteres til møte med bydelsadministrasjonen for å gjennomgå situasjonen, sier Stian Oen. Bydelens førstekandidat mener det er viktig at beboere som er utsatt for bråk og problemer forbundet med sene åpningstider og utesteder, skal bli hørt, og at politiet skal inviteres med på slike møter.

– Vi har en ubalansert skjenkepolitikk i bydelen, og åpne kraner vil være uansvarlig overfor alle som bor i bydelen, sier Oen.

Publisert torsdag 23. august 2007 kl. 10:00.