Motstanderne: Knut Chr. Hallan fra Folkeaksjonen, Truls Gulowsen fra Greenpeace, Are Dammann og Elin Leer- Salvesen fra Innbyggerinitiativet møtte SFT for å komme med innspill til den utvidede overvåkingen.
Kjøp bildeDeponimotstanderne møtte SFT
Deponimotstanderne møtte i forrige uke SFT til drøftinger om den utvidede overvåkningen.
Malmøykalven/Helsfyr: Miljøverndepartementet beordret en utvidet miljøovervåkning av dypvannsdeponiet ved Malmøykalven etter høringen i bystyresalen før påske.
SFT tok derfor initiativ til et møte med deponimotstanderne for å få innspill til den utvidede overvåkningen. Folkeaksjonen mot Giftdumping, Innbyggerinitiativet på Nesodden, Nesodden Velforbund, Norges Velforbund, Rune Haaland og Bellona var invitert. I tillegg møtte Truls Gulowsen fra Greenpeace og Snorre Slettvold fra Norges Miljøvernforbund som i utgangspunktet ikke var invitert.
Bedt om å gå
Subrosa film, som jobber med en dokumentar om dypvannsdeponiet, var til stede under hele møtet, men fikk bare dokumentere med lydopptak. Nordstrands Blad var også til stede, men fikk ikke lov av ledelsen i SFT til å dekke møtet og ble bedt om å forlate møterommet.
Det ble en del diskusjon om hvorvidt media skulle få være til stede, deponimotstanderne ønsket det, mens ledelsen i SFT mente noe annet:
Vi har ingenting å skjule, men tror vi snakker mer åpent uten media til stede, var begrunnelsen SFT-direktør Ellen Hambro oppga.
Samlet motstand
SFT har allerede bedt Norges Geotekniske Institutt (NGI), Norges Geologiske Undersøkelser (NGU) og Norsk Institutt for Vannforskning (NIVA) komme med innspill før SFT bestemmer hvordan denne overvåkningen skal gjennomføres.
Deponimotstanderne har samlet seg om tre krav som de mener er viktige i det videre arbeidet:
For det første mener de at Oslo Havn må utlevere de omstridte rådataene for bunndybdene i dypvannsdeponiet. Oslo Havn har så langt nektet å gi ut disse, og prosjektleder i Oslo Havn, Torild Jørgensen, har forsvart dette med frykt for at det blir foretatt ukorrekte volumberegninger som vil føre til mer bråk rundt prosjekt Ren Oslofjord.
For det andre ønsker deponimotstanderne at det blir foretatt en volumberegning av mengden slam som ligger i deponiet. Petter Marthinsen i Innbyggerinitiativet på Nesodden beregnet i fjor høst at omtrent halvparten av slammet var forsvunnet fra deponiet. Denne beregningen ble avvist av SFT og Oslo Havn som for unøyaktig.
Krever stans
En slik volumberegning er mulig å gjennomføre. Vi må få på banen nøytrale aktører til å gjennomføre dem slik at vi en gang for alle får bragt på det rene om slammet ligger i deponiet eller ikke, sier Knut Chr. Hallan fra Ulvøya som er leder for Folkeaksjonen mot giftdumping.
For det tredje krever deponimotstanderne at deponeringen stanses til man har fått på det rene om slammet ligger i deponiet eller ikke.
"Føre-var"-prinsippet kan vi bare glemme. Nå må de innse at dette ikke gikk som det skulle og ta en pause, sier Hallan.
Sterk motstand og uro
Dette var et møte hvor vi satt og lyttet. Vi hadde invitert de ulike motstanderne til å komme med innspill i forhold til den utvidede overvåkingen. Vi mener fortsatt at det i utgangspunktet er satt strenge krav til overvåkingen, men ser at det er sterk motstand og uro. Vi har derfor funnet det nødvendig med ekstra overvåking, sier avdelingsdirektør Marit Kjeldby i SFT.
SFT har bedt NGU (Norges geotekniske undersøkelser) om å vurdere mulighetene, usikkerheten og kostnadene ved en volumberegning av massene i deponiet ved hjelp av ekkolodd.
SFT vil i løpet av kort tid gå gjennom alle innspillene fra motstanderne og fagmiljøene og utarbeide ett opplegg for utvidet miljøovervåking.